胡建兵“查看高考卷”虽合情但不合理

[摘要]在学生家长在行政复议的过程中，已看了试卷的扫描件，没有发现误判的问题，在这种状况下，学生和学生家长还坚持认为自己的试卷被误判，还把省教育厅告上法庭，显然有点“不讲理”。

原标题：胡建兵：“查看高考(精品课)卷”虽合情但不合理

2015年高考成绩公布后，江苏泰兴第一中学考生小闻发现，历史成绩竟然是C等。平时历史模拟成绩一向得A或A+的她，怀疑自己的考卷被评卷老师误判了，向江苏省教育考试院及其主管部门省教育厅提出申请，要求查看自己的考试答卷。考试院答复称，学生不能查看答卷。最近，小闻一纸诉状将省教育厅告上了南京中院。南京市中院已经正式受理此案。（1月4日新华报业网）

学生高考成绩不理想，怀疑阅卷老师出现了误判，要求查阅高考试卷，这种想法看似是合乎情理，但高考试卷不是谁想查阅就可以查阅的。如果每个人都以怀疑自己的试卷被老师误判，都去查阅试卷，加上每个人的评判标准又不一样，尤其是一些主观题，每个人都都有不同的观点，到时争得不可开交，那就没有规则可言了，反而会让问题变得更加复杂，不全乱套了。”

高考阅卷都有专业的老师来打分，这些老师都是经过严格挑选，专业培训的，阅卷不仅有严格的评分标准和实施细则，而且每张试卷都不是只有一个老师，而是由两个以上老师打分，通常情况下，不会有太大的误差。再说，试卷上的姓名都是封闭的，阅卷老师是看不到姓名的，阅卷老师不可能故意和谁作对。

不管谁总有失误的时候，考生平时考得好，不等于高考时也肯定考得好，平时的水平也不代表高考时的水平。高考成绩与平时的成绩有点不般配，就认为考卷被误判，这种想法是一厢情愿。考生考得不如平时的成绩，就认定自己的考卷被误判，这是说不通的。考卷虽不属于国家秘密，但按照规定，考卷不属于行政公开的范畴，只限一定范围的人员掌握，不得擅自扩散和公开，因此，江苏省教育厅不公开考生试卷是符合规定的。

当然，规定试卷不能公开，不等于就完全拒绝考生的阅卷要求。江苏省考试院在学生的母亲陈女士提出查分申请后，已组织有关人员对这位学生的考卷进行了复查，虽然没有公布这位学生的具体分数，但确定成绩是准确无误的。再说，在学生家长在行政复议的过程中，已看了试卷的扫描件，没有发现误判的问题。在这种状况下，学生和学生家长还坚持认为自己的试卷被误判，还把省教育厅告上法庭，显然有点“不讲理”。

这位学生的家长以考卷被误判为由，把江苏省教育考试院以及省教育厅一同告上法庭。当然打官司是个人的自由，更是公民的权利，但应该适可而止，不然“一条道上走到黑”不仅没有什么效果，反而浪费了很多的时间和精力。