logo
  • 加载中...
新闻政策
大学教授编造假论文换职称 辩解词前后矛盾
时间:2015年07月16日信息来源:不详点击: 加入收藏 】【 字体:

[摘要]“校方确定我没有造假,之所以没有在简历中标注是增刊,可能是为了编排好看。”“我们现在没有增刊,没有论文集,增刊十多年不办了,如果说是2006年第6期的增刊,它肯定是假刊。”

最近有网友举报,四川医科大学,也就是原泸州医学院外国语学院院长、教授田耘。“编造假论文换取教授职称和行政岗位”。学校官网的截图显示,田耘有一篇论文发表于《陕西师范大学学报》2006年第6期第105页。可是,这份刊物这一期的这一页,根本就不是田耘的论文,而是另一篇文章。而他共有四篇论文都是类似情况。田耘的解释,他说自己的论文其实发表在了增刊上,学校网站为了编排好看就没注上。

“校方确定我没有造假,之所以没有在简历中标注是增刊,可能是为了编排好看。”

“我们现在没有增刊,没有论文集,增刊十多年不办了,如果说是2006年第6期的增刊,它肯定是假刊。”

这两句话是前后矛盾的说法。目前,四川医科大学外国语学院官网已经对田耘的简历已作了修改,删掉了科研成果等介绍。我们也希望校方能尽快查清楚,这些论文到底是不是无中生有。做学问是个严肃的事,我们不怕网站编排不好看,就怕学术道德有问题,这样才不好看。

(作者:佚名编辑:成人高考)

我有话说

最新文章
推荐文章
热门文章